Recherchez
« Article précédent Article planète n°13/72 Article suivant »
CLIMAT
OÙ EN EST LE RÉCHAUFFEMENT?
Ces illustrations prennent avec HUMOUR, et néanmoins au sérieux, le réchauffement climatique. Mais des climatosceptiques très médiatisés ont semé le doute ces dernières années. Un site internet permet de réviser les bases de cette théorie qui reste la plus crédible

Par Philippe Clot - Mis en ligne le 21.09.2011

Au début, c’est-à-dire il y a cinq ans, était Al Gore et le très efficace documentaire Une vérité qui dérange de Davis Guggenheim, film qui mettait en scène la conférence que l’ex-vice-président des Etats-Unis a donnée sur les cinq continents. Ce DVD reste un sommet de vulgarisation scientifique sur un thème devenu, depuis, sujet à de très vives polémiques.

ALLÈGRE ET Cie

Les antiréchauffement se sont en effet déchaînés ces dernières années. Dans l’espace francophone, c’est avant tout l’exministre de l’Education Claude Allègre qui a tiré à boulets rouges sur cette théorie et sur son prestigieux apôtre américain. Le Français, coutumier de l’insulte, traite volontiers ce dernier de «truand», lui reprochant d’avoir fait fortune avec une théorie dénuée de fondements scientifiques. Mais Allègre s’est surtout discrédité lui-même l’année passée avec L’imposture climatique, une prose hargneuse et truffée de contre-vérités scientifiques si grossières qu’elles lui ont valu une réaction d’indignation collective de la communauté scientifique. Plus proche de nous, c’est récemment le collaborateur de l’EPFL François Meynard qui s’est fendu d’une Légende de l’effet de serre (Ed. Favre), au sous-titre orgueilleux: Manuel de démystification des problèmes et faux problèmes climatiques. Ce livre se présente en fait comme une laborieuse compilation des différentes thèses antiréchauffement et se termine par une déclaration d’amour envers l’énergie nucléaire.

La liste des auteurs climatosceptiques internationaux continue de s’étoffer et les médias leur ouvrent volontiers leurs colonnes sans trop les bousculer. Il est plus simple et si rassurant de penser que l’humanité peut impunément continuer à altérer sa fine et néanmoins vitale couche atmosphérique…

LE SITE QUI PERMET DE FAIRE LE POINT

Face à l’actuelle bonne fortune des «procarbones», il n’est donc pas inutile de rappeler les fondements de la théorie du réchauffement climatique, au fond très simple. La combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel, associée au recul accéléré des forêts, est en passe de multiplier par deux la quantité de gaz carbonique dans l’atmosphère. Or, ce gaz accentue dangereusement l’indispensable effet de serre de notre atmosphère, mettant en péril les fragiles équilibres biologiques.

S’il y a une source d’information gratuite sur le sujet qui fait sereinement le tour de la question, c’est bien le site internet Skeptical Science. Il rappelle les fondements de cette théorie dans une vingtaine de langues, dont le français. Un fichier pdf réunit notamment les bases théoriques de ce danger qui – on avait presque fini par l’oublier – continue à être pris au sérieux par la quasi-totalité de la communauté scientifique.

Site Skeptical Science: www.skepticalscience.com



Partager: Partager sur Facebook Partager sur Delicious Ajouter aux favoris Google Ajouter aux favoris Yahoo! Partager sur Twitter Partager sur Yahoo Buzz Partager sur Myspace  


Tags: Ecologie, climat, réchauffement, couche, ozone, planète, Al Gore, Claude Allègre, Skeptical Science Aller en haut de page Haut de page

 

AFFICHES MILITANTES

A lire aussi

TOURISME

Vive les vacances vertes!

Le tourisme responsable est-il possible? Le fameux «Guide du routard» y croit et sort la cinquième édition de sa petite bible des vacances écologiquement et socialement correctes. »


AUTOMOBILE

Coup de foudre électrique

Et si Renault Twizy restait dans l’histoire comme l’engin ayant enfin convaincu la mobilité urbaine individuelle d’arrêter de fumer? Nous l’avons testée… Quel plaisir! »


MAISON

Isolation: et si on laissait le froid dehors?

La récente vague de froid rappelle que l’efficacité énergétique devrait être prioritaire dans l’immobilier. Ce sont les petits propriétaires qui montrent l’exemple… »

Page générée en 637 ms.