Recherchez
« Article précédent Article planète n°47/68 Article suivant »
ÉCOLOGIE
LES DERNIÈRES ÉOLIENNES?
Les projets de parcs éoliens en Suisse mobilisent des opposants plus résolus que jamais. Les huit nouvelles éoliennes géantes du Mont-Crosin (Jura bernois) ont pourtant poussé sans tempête. Mais les 108 autres risquent de devoir baisser pavillon.

Par Philippe Clot - Mis en ligne le 24.08.2010
Elles viennent à peine de prendre leur essor que le vent des éoliennes suisses a déjà tourné. Pour de plus en plus de citoyens, elles ne sont plus forcément perçues comme de grandioses pourvoyeuses d’électricité propre, mais comme des broyeuses de paysage. Et la girouette de l’opinion publique pivote au moment même où le plus grand chantier jamais entrepris s’achève.

Avec huit nouvelles géantes s’ajoutant aux huit anciennes plus petites, le Mont-Crosin et le Mont-Soleil surplombant Saint-Imier ont désormais des allures de vrai parc éolien, même si on se situe encore à des kilowatts-lumière des gigantesques fermes éoliennes marines hérissées sur les côtes du Danemark. Les nouveaux engins jurassiens vont tout de même tripler la production électrique du site et booster de 40% la production d’électricité éolienne nationale.

C’est désormais l’équivalent des besoins électriques d’une petite ville qui seront assurés par ces pales de 45 mètres tournant au-dessus de vaches indifférentes à leur bruissement saccadé.

Le montage de ces moulins de la marque danoise Vestas s’est déroulé dans une bonne ambiance, en présence des habitants et des notables de la région. Dans la ferme voisine, francophones et alémaniques se côtoyaient devant un «café mit» servi dans une cantine improvisée. Chaque pose d’une nouvelle portion de tube, chaque fixation de pale, chaque acheminement de nacelle sur les immenses transporteurs routiers a attiré des centaines de Bernois et de Jurassiens. La vision d’une nacelle de 72 tonnes s’envolant et s’emboîtant sagement, 95 mètres plus haut, au sommet du mât, à une hauteur où cette grosse boîte ne semble guère plus massive qu’une banale pièce de Lego, méritait de grimper sur ces pâturages.

L’HOMME DE LA SITUATION

De toute évidence, les Forces motrices bernoises (FMB) ont réussi au Mont-Crosin ce que le village de Saint-Brais (JU) a par exemple lamentablement raté: la coexistence pacifique. Imprudemment implantées à proximité des habitations, les deux éoliennes font en effet souffler une bise de discorde dans ce village des Franches-Montagnes.

«On n’arrivera jamais à 1% d’électricité éolienne»
Martin Pfisterer, directeur de Juvent SA

Mais le long de la chaîne jurassienne, d’autres projets de parcs éoliens suscitent des levées de paravents et divisent les habitants avant même le premier coup de pioche. Les éoliennes du Mont-Crosin pourraient ainsi garder encore longtemps, voire pour toujours, la tête du classement des sites éoliens suisses.

Cette réussite des Forces motrices bernoises tient d’abord à un homme, respecté même par les opposants aux hélices géantes: Martin Pfisterer, avocat, directeur de Juvent SA depuis la création de cette filiale il y a seize ans, est un maître de la concertation. «Pour implanter des éoliennes dans un pays aussi densément peuplé que le nôtre et aux paysages aussi précieux, il faut absolument impliquer la population, il faut l’informer, mais encore rester présent une fois que le chantier est terminé, explique-t-il. D’autres entreprises se contentent d’investir et se replient tout de suite dans leurs grandes villes respectives. C’est une erreur tactique.»

40 MILLIONS DE KWH SEULEMENT

Les turbulences initiales autour du Mont-Crosin, Martin Pfisterer les a canalisées au fil de longues tractations avec la Fondation suisse pour le paysage et avec les offices fédéraux de l’Environnement et de l’Energie. «Nous avons convenu de ne pas installer d’éoliennes sur les crêtes afin de minimiser l’impact esthétique et les nuisances pour les zones habitées en aval. Et nous avons planifié une répartition des engins par groupes, afin de ménager entre chacun d’eux des poches de nature vierge. Les randonneurs ou les skieurs de fond n’ont ainsi pas le sentiment de traverser un site entièrement consacré à la production d’électricité. Et le plan de zone est définitif: il n’y aura pas une éolienne de plus sur le territoire des quatre communes concernées.»

Mais valait-il vraiment la peine de faire tant d’efforts de relations publiques pour ne produire annuellement que 40 millions de kWh avec ces seize engins, soit un peu moins d’un millième de la consommation d’électricité du pays? «Cela peut paraître en effet infime, mais ce n’est pas rien non plus, précise Martin Pfisterer. Cela représente les besoins en électricité d’environ 13 000 foyers.»

MOTIVATION NUCLÉAIRE?

Il y a pourtant deux autres raisons, plus terre à terre, qui stimulent les entreprises électriques à suivre leur consoeur bernoise et à faire pousser en toute hâte des éoliennes par dizaines.

La première est financière. La Confédération encourage ce type de production électrique avec le mécanisme du Rachat au Prix Coûtant (RPC) de l’électricité verte. Avec un kWh rétribué 20 centimes de plus que les prix du marché, une éolienne devient une bonne affaire. Mais Juvent n’a justement pas voulu de ces subventions: «Nous avons renoncé à entrer dans le système fédéral du RPC.

Notre soutien financier, ce sont les 6000 clients, citoyens et entreprises confondus, qui ont accepté de nous payer 18 centimes de plus le kilowattheure.

«Avec ces hélices, certains s’en mettent plein les poches. Les autres ont les nuisances»
Olivier Lador, un des chefs de file des opposants aux projets éoliens

Sans ce soutien amical et désintéressé, nos éoliennes ne seraient pas amorties en dix ans, mais en vingt ans, alors qu’elles ont une durée de vie d’environ vingt-cinq ans. L’intérêt économique serait alors infime. Nous déplorons que ces 350 millions de francs de subventions n’aient pas été accompagnés par une réflexion approfondie de Berne avec les cantons. Il fallait favoriser des plans directeurs.

Faute d’avoir pris les gens des régions au sérieux, cette ruée sur les éoliennes est une folie et conduit à des ratés comme à Saint-Brais ou à des oppositions presque systématiques pour les projets en cours d’étude. Et la Confédération n’a pu distribuer que 50 des 350 millions de francs à disposition en raison des oppositions.»

«PLUS RÉSOLUS QUE JAMAIS»

La deuxième motivation des entreprises électriques est politique. Elles miseraient sur ces hélices pour démontrer que de nouvelles centrales nucléaires sont nécessaires. Car même si – hypothèse hautement improbable – les 108 nouvelles éoliennes projetées s’ajoutaient d’ici à 2015 aux vingt-huit existantes ou en chantier, on ne produirait qu’à peine 1% des besoins en électricité du pays avec le vent. «Vu la situation actuelle, on n’arrivera jamais à ce 1% d’électricité éolienne, prédit le patron de Juvent SA.

Pour éviter une pénurie d’électricité, il nous faudra absolument construire une nouvelle centrale nucléaire, d’autant plus que la France nous a fait savoir qu’elle ne pourra plus nous vendre du courant dès 2020-2025.» Comme quoi une hélice peut cacher un réacteur.

Cet usage «pronucléaire» des éoliennes, Olivier Lador, président de l’Association pour la sauvegarde des Gittaz et du Mont-des-Cerfs, un des chefs de file de la fronde antiéolienne fédérée sous l’appellation Pro Crêtes, le dénonce vigoureusement: «C’est le comble! Ces entreprises veulent planter partout leurs hélices et massacrer des paysages surtout pour nous dire que le nucléaire est la seule solution.» Ce Vaudois lutte avant tout contre le projet de sept engins qui devraient être dressés près de Sainte-Croix (VD) et qui ont reçu le feu vert du Tribunal fédéral en 2006. «Nos moyens à nous, les opposants, sont dérisoires comparés à ceux des industriels. Mais nous ne laisserons pas les derniers paysages suisses vierges, ceux du Jura, être ainsi dénaturés. Nous sommes plus résolus que jamais.»




LES AUTRES PROJETS

Trois monstres de 108 mètres en construction dans les Franches-Montagnes.

Cette année 2010 restera comme celle de la grande pale en avant pour la Suisse. Aux huit grandes éoliennes du Mont-Crosin, qui seront raccordées au réseau en septembre, trois autres géantes, mais de la marque allemande Enercon cette fois, sont en cours de construction et devraient aussi entrer en service avant la fin de l’année. Propriétés de l’entreprise Alpiq, elles seront les plus grandes et les plus puissantes du pays avec des mâts de 108 mètres. Ce trio promet idéalement (les prévisions des sociétés propriétaires sont toujours optimistes) d’assurer 10% des besoins en électricité des ménages du canton du Jura.

C’est bien le système de rétribution à prix coûtant du courant électrique vert qui a fait exploser le nombre de projets. D’un seul coup, cette électricité chère devenait rentable. Et les propriétaires des terrains ainsi que les communes trouvent dans ces girouettes des revenus d’appoint peu astreignants et bienvenus en ces temps de crise économique. En tout, ce sont 108 grandes éoliennes qui attendent officiellement leur permis de construire en Suisse, et des demandes continuent d’être déposées en pagaille à Berne. Sur le plan du nombre d’engins, le Jura vaudois tient la corde avec 29 éoliennes officiellement en cours de planification. Les régions alpines ne sont pas en reste avec des projets au Nufenen (VS) et au Saint-Gothard (TI).

Dans le canton de Fribourg, on vise le livre des records avec sept hélices dont l’axe sera perché à 140 mètres audessus du sol, sur le Schwyberg. A chaque fois, on brandit l’argument du nombre de ménages (le nombre le plus parlant) que ces éoliennes approvisionneraient, en oubliant volontairement que la consommation domestique ne brûle qu’un petit tiers des besoins en électricité. Reste que les batailles juridiques, une fois les permis de construire déposés, promettent d’être longues et âpres. Le millésime éolien 2010 pourrait bien rester un record encore quelques années.


Donnez votre avis sur la présence des éoliennes en Suisse


Votre pseudo
Texte
(Max 400 car.)
 
Votre email(Ne sera pas affiché sur le site.)
 
Filtre anti-spam : Recopiez le texte ci-dessus
 



Partager: Partager sur Facebook Partager sur Delicious Ajouter aux favoris Google Ajouter aux favoris Yahoo! Partager sur Twitter Partager sur Yahoo Buzz Partager sur Myspace  


Tags: Suisse, éoliennes, Mont-Crosin, Jura bernois, écologie Aller en haut de page Haut de page

 

Etes-vous pour ou contre davantage d'éoliennes en Suisse? (sondage réalisé du 25 au 31 août 2010)


Résultat final (1580 votes)

Donnez votre avis sur la présence des éoliennes en Suisse

Chemb, le 05.02.2012 à 23:15

Quand je lis ces commentaires..... Savez-vous en quelle matière sont fabriquées les pales d'éoliennes ainsi que leur mâts??? Il en faut, du pétrole pour arriver à coller toutes ces fibres composites!!! Je propose de construire un parc éolien tout le long de la Côte et de la Riviera, tout prêt des plus grands consommateurs!! Non??? vous ne voulez pas??? mais pourquoi donc???????

ludo, le 16.09.2011 à 14:18

Les personnes contres les éoliennes me font bien rire en disant qu'il faut penser à nos géneration futur. Les futur génerations nous dirons merci dans 500ans quan ils auront nos déchets radioactif,cancerigène sur leurs dos, tous ca juste pour le conforts de certaine personne. Bravo!!!!

Crazy Koala, le 29.03.2011 à 20:43

T'as raison, koutsqwette, mieux vaut une bonne grosse centrale nucléaire à côté de ton magnifique village.

koutsqwette, le 27.03.2011 à 18:21

Je ne suis pas contre les énergies renouvelables mais pas n'importe où et n'importe comment. NON à certaines personnes de Daillens qui voient un intérêt financier - NON à la SIG qui n'a rien a faire sur Vaud et NON à Reinvest qui veut nous vendre un projet absurde de 7 éoliennes à quelques centaines de mètres de notre magnifique village.

Crazy Koala, le 20.03.2011 à 02:19

Nos centrales nucléaires sont à l'abri des tsunamis, mais pas des inondations, ni des chutes imprévues de météorites. Alors dépêchons-nous de les remplacer par des éoliennes qui ne créent pas de déchets radioactifs et qui sont bien cachées dans des vallons peu habités. J'accepte volontiers d'habiter à 500m d'une éolienne, mais je crains les centrales nucléaires situées à moins de 1'000km.

Charles, le 17.03.2011 à 14:44

Totally opposed to trashing the world's finest scenery with hideous mechanical junk that doesn't even do the job! I would just stop visiting Switzerland. Being free of earthquakes and tsunamis, Switzerland can generate nuclear electricity in perfect safety. Being also free of the EU, it could also use fossil fuels if it wishes, such as the latest gas technology.

Charles, le 17.03.2011 à 14:41

Totally opposed to trashing the world's finest scenery with hideous mechanical junk that doesn't even do the job! I would just stop visiting Switzerland. Being free or earthquakes and tsunamis, Switzerland can generate nuclear electricity in perfect safety. Being also free of the EU, it could also use fossil fuels if it wishes, such as the latest gas technology.

HH, le 16.03.2011 à 21:46

I am a tourist from Canada. I think Switzerland is one of the most beautiful countries in the world.It would be very sad to destroy such a beautiful country with such ugly mechanization.The only people to gain would be the developers, not the Swiss people or the habitat.

Morawithscki, le 16.03.2011 à 14:53

Ceux qui disent non aux éoliennes préfèrent le nucléaire ! Ils font rire les chaussettes, quand ils disent que cela nuit à l'environnement... et le nucléaire alors ?!! Je préfère des éoliennes qui ne polluent pas, plutôt que des centrales nucléaires qui peuvent créer la catastrophe !

pelot, le 11.02.2011 à 21:45

C'est étrange toutes ces éoliennes dans le Jura Suisse...A quelques km de là, dans le Jura Français, il n'y a quasiment aucun projet...Ils vont les construire en mer ou il y a du vent, les gaulois...sont pas fous eux!

grennophobe, le 31.12.2010 à 11:19

Ecologiste de tous bord, je ne vous comprend pas !vous êtes contre l'énergie nucléaire ! moi aussi ! le plus grave c'est que vous êtes contre les énergies renouvelables et propre!!!on devrais vous couper l'électricité pendand 6 mois, retiter les permis de conduire et interdiction de prendre les transports en publique !!! De tous les opposants a ces projets, on retrouve une majorité de citadins, pseudo-écolo, qui viennent polués le 100% ces régions avec leur gros 4x4 et poubelles ! Non au ayatollah vert ! Oui à une autonomie énergetique propre

swatsecurite, le 10.11.2010 à 08:49

je trouve que de construire des éoliennes c'est tres bien. je vis a côté d'une éolienne et ce n'eat pas moche. pour le WWF ils ont cas payer des lunettes au oiseaux s'ils voyent pas les pales des éoliennes. Salutations

abdu, le 04.09.2010 à 17:34

contre

soleil, le 03.09.2010 à 08:08

pas des éoliennes en Suisse

ventilo, le 02.09.2010 à 22:46

Avec les éoliennes,nous devenons plus conscient des enjeux de notre environnement et de l'importance de notre avenir énergétique. "à voir" des éoliennes pour 25 à 30 années est le prix à payer que nous devons prendre. Ces grandes ailes nous rappeleront à chaque tour que notre société "civilisée" a petit à petit détruit son environnement pour pouvoir se développer. Cette étape de 25-30 ans, insignifiante à l'échelle de l'histoire de l'Humanité, nous donnera la possibilité de changer de mentalité et de comportement. Avec les catastrophes et autres phénomènes climatiques dont nous commençons à voir les effets, elles vont certainement nous faire encore évoluer vers une réflexion encore plus profonde au sujet de l'avenir de notre planète. Cela contribuera ainsi à faire évoluer nos sociétés( économique, politique,...) vers plus de respect dans le futur entre la Nature et les Hommes du Développement durable. Je dis oui aux éoliennes mais pour uniquement pour ces prochaines décennies parcequ'elles nous permettront de réfléchir sur notre gourmandise énergétique et nous préparer à un avenir plus sobre et conscient de l'équilibre fragile de notre planète. Puis, quand les éoliennes seront démontées, ce que je souhaite, le paysage retrouvera sa virginité et la société j'en suis sûr aura évolué vers une diminution de sa consommation et permis de développer de nouveaux projets basés sur des énergies renouvelables

jjmmm, le 02.09.2010 à 10:23

quand les éoliennes seront présentes, il sera trop tard. Les générations futures nous le reprocheront.

Léon, le 01.09.2010 à 22:24

opposition

Petripol, le 01.09.2010 à 18:51

L'éolien est une absurdité qui n'apporte rien sur le plan économique ni écologique. Il faudrait savoir comment une éolienne évite de produire du CO2 !En fait c'est le consommateur qui paiera la facture de cette escroquerie, en compagnie des professionnels du tourisme qui verront leurs fréquentations baisser, et des propriétaires qui ne pourront plus vendre leurs maisons.Tout cela pour la joie des politiciens et des promoteurs...

akinom, le 01.09.2010 à 18:44

les eoliennes NON . Sous pretexte d'ameliorer les énergies ont fiche en l'aire la nature,car il faut de la place aux socles en béton. de même dans la mer ou les allemands veulent en construire mais l'eco système des coraux est en danger. alors NON aux éoliennesdiq

Esse, le 01.09.2010 à 13:21

Contre!

Erhard, le 01.09.2010 à 10:37

Contre

saintecroix, le 01.09.2010 à 09:20

Economiser l'énergie, d'accord et protéger l'environnemnt devraient être un même combat. Or il y a contradiction flagrante dans le discours de ceux qui affirment que les éoliennes enjolivent le paysage! Oui si elles sont construites assez loin des agglomérations pour ne pas créer de nuisances. Le projet de Ste-Croix est un scandale. Pour la consommation de la ville de Zürich et quelques deniers en retour on risque de saccager définitivement la seule richesse que la région a encore:une nature préservée. La majorité de la population est opposée au projet (sondage), merci aux élus de se battre dans leur sens.

Mennesson, le 01.09.2010 à 08:55

Tout à fait contre.

Jean michel, le 01.09.2010 à 08:04

Je suis absolument contre . Cela défigure de magnifiques paysages sans parler des conséquences pour les personnes à proximité

Velay, le 31.08.2010 à 23:10

Pour moi ,comme pour beaucoup de français la Suisse est le pays de la mesure,des beaux paysages,d'un art de vivre paisible préservé. Les éoliennes géantes (150 m. de haut-combien de constructions atteignent ce chiffre en Suisse?)représentent tout le contraire:la démesure,le saccage définitif des sites,les conflits entre bénéficiaires et le reste de la population. A-t-on songé que tous les quinquagénaires les auront toute leur vie sous les yeux?

Le Vent Tourne 76, le 31.08.2010 à 20:01

Nous vous soutenons dans ce combat. faites capotez tous ces projets ridicules. il n'y a rien d'écologique dans tout cela, et encore moins d'éconologique. la seule chose qui est sure, c'est que l'éolien est en fait un formidable business où promoteurs et exploitants s'enrichissent sur fond publiques. faites très attention, avertissez vos élus, quand le doigt est mis dans l'engrenage et que par bon sens, les élus disent non à un projet éolien, le promoteur ami des élus hier, devient l'ennemi de ceux-ci aujourd'hui, menaçant les élus de payer la facture des pseudo études....et la facture est lourde, très lourde...100 000€. croyez moi, c'est du vécu! courage.

Démosthène, le 31.08.2010 à 19:23

je suis contre la présence d'éoliennes dans un beau pays comme la Suisse

Soizic, le 31.08.2010 à 17:15

le 31.08.2010 Ne laissons pas défigurer notre planète par ces gigantesques machines industrielles, qui prouvent qu'elles ne fabriquent pas suffisamment d'électricité, dans beaucoup de régions, par manque de vent, et nécessitent un supplément par des centrales thermiques, créant par là même du CO²... nous marchons littéralement sur la tête. le monde est devenu fou, ou bien est-ce l'appât du gain qui motive ainsi certains n'hésitant pas à créer des nuisances pour l'ensemble des citoyens quelque soit le Pays. De grâce, retrouvons notre bon sens et réfléchissons pour le bien de tous. Les générations futures nous remercieront.

sweety, le 31.08.2010 à 15:38

je suis contre toute présence d'éoliennes en Suisse. Il ne faut pas défigurer de si beaux paysages;

Mike, le 31.08.2010 à 14:39

Les eoliennes sont inutile et ils defigurent les Paysages. Ils ne servent que pour le benefice das investisseurs. IL FAUT ARRETER CETTE CONNERIE:

TRANQUILITE, le 31.08.2010 à 13:52

DEFIGURATION DES PAYASAGES et nuisanses pour ceux qui loue des gites a cote bruits NE FAITE PAS COMME LA FRANCE DES VALLEES CLASSEES NATURA 2000 ET MALGRES TOUT DES IMPLANTATIONS HANARCHIQUES A PROXIMITE DE MONUMENTS CLASSES et LES MONUMENTS HISTORIQUES NON PAS LEUR MOT A DIRE CONTRE J EN EST A COTE DE CHEZ MOI VILLAGE DE 394 HABITANTS ET L ON VA EN VACANCES ET SUR LE DESCRIPTIF PAS D INFOS ET A NOUVEAU EOLIENNES EN SUISSE JE DEVIENDRAIS PLUS EXIGEANTE A L AVENIR POUR UNE LOCATION PAS D EOLIENNE EN VUE PAR RAPPORT A LA LOCATION BON COURAGE

Association C du Vent, le 31.08.2010 à 13:44

L'éolien industriel n'est pas (et ne sera jamais) dans le bon ordre de grandeur pour contribuer significativement à nos enjeux énergétiques et environnementaux. Plus grave, c'est une dépense inutile d'argent public et d'espaces naturels pour de bien faibles contreparties : L'urgence est de localiser de véritables moyens financiers et techniques sur les économies d'énergie en particulier dans le transport et l'habitat.

Ventdehautesure.be, le 31.08.2010 à 12:41

Nous associons avec contre les éoliennes car cela produit plus de dégat que la benéfice que cela disant produise. Bonne lute

rose, le 31.08.2010 à 12:10

Je suis contre les éoliennes car, pour l'environnement,cela est très dommageable et ne produit presque pas d'électricité avec des couts élevés surtout pour le contribuable qui paie des impôts.

nina, le 31.08.2010 à 11:48

La Suisse a t-elle besoin de ces installations ? Ce pays a su préserver son identité à travers les siècles,les éoliennes insdustrielles inéfficaces 75% du temps détruiraient sans aucun doute ce qui donne à ce pays son image .

Choisy, le 31.08.2010 à 11:32

Biodiversité Travaillant à la restauration des quatre espèces de vautours d'Europe dans les Alpes françaises, je suis particulièrement opposé à tout ce qui peut nuire aux grands oiseaux, qui ne connaisse pas les frontières. Les éoliennes sont un des nouveaux dangers majeurs. Paysage Lorsqu'un paysage a un caractère peu altéré, relativement naturel,n'importe quelle construction, même la plus belle, même la plus grand réussite architecturale, détruit irrémédiablement ce caractère.

cheyenne, le 31.08.2010 à 11:14

Débile, puisque une production d'énergie doit être: fiable, prévisible, constante et réguliére.

immobiliermerslesbains, le 31.08.2010 à 11:02

PLUS, OU MIEUX PAS D'EOLIENNES EN SUISSE. En résumé, il s'agit de permettre à ces sociétés d'exploitation d'engranger des bénéfices à leur seul usage et c'est l'usager qui paie la note. PLus tard lorsqu'il s'agira de démonter, car ce jour là arrivera, ces mêmes entreprises, disparaitront nous laissant de belles friches industrielles, qu'il faudra traiter et ce jour là, c'est lme contribuable qui paiera. L'Allemagne donne la désagréable impression de chercher, de manière désespérer, à vendre ces éoliennes pour sauver une filière mise à mal chez elle. QUATRE SECTEURS attirent la convoitise des spéculateurs aidés en cela par nos politiques, ces derniers ne voyant la que des ressources fiscales supplémentaires et de poursuivre leurs promesses électorales : secteur bancaire, secteur du traitement des déchets, l'eau et enfin l'électricité. Il sera, je pense judicieux ou smplement honnête, de faire que l'usager soit consulté et puisse s'exprimer sur un choix. Aujourd'hui l'usager n'est même pas considéré. Aucune éolienne en Suisse ! plus d'éolienne en France !

Reggio, le 31.08.2010 à 10:09

Un vrai scandale ! Une honte ! Le discours des "greens lobbies" est très fort et surfe sur la vague de mauvaise conscience que nous avons dans nos pays riches. mais l'utilité de cs machines est nulle. Ce n'est qu'une histoire industrielle et financière...

Adeline, le 31.08.2010 à 08:56

Pitié! Ne laissez pas défigurer nos paysages pour si peu d'efficacité!!! Après, il sera trop tard!

association corbières, le 31.08.2010 à 08:28

Contre les éoliennes industrielles, contre le mitage des payasages suisses, contre l'appât du gain qui seule mobilise les élus, contre les nuisances diverses des ZDE pour les riverains et pour les éoliennes adaptées à la consommation locale (et non à la revente)

oigny, le 31.08.2010 à 07:50

ne soyons pas bêtement contre... proposons du solaire en échange! là il y a démocratiquement de l'avenir écologique pour tous!

turbulences, le 31.08.2010 à 07:03

Arretons le massacre paysager et l'atteinte sur la santé humaine.La lutte est dure face à cette" Pseudo Mafia " infiltrée dans notre monde politique europeen. L'oppression sur des communes rurales est forte pour l'appat du gain. Assuremment, nous sommes à l'aube d'un enorme scandale europeen. Tout est dit tout est su, et Pourtant! ...

gilles, le 31.08.2010 à 06:31

l'éolien n'et pas la réponse adaptée aux problèmes énergétiques. je suis très défavorable. Gilles

mbf001, le 31.08.2010 à 02:38

Contre

cachuete, le 30.08.2010 à 23:40

comme le dit très justement humus, Les éoliennes industrielles créent de nombreux problèmes dirimants : destruction du paysage, graves dommages à l'environnement lors de leur construction, dommages irréversibles (masses de béton armé enfouies de 1000 à 1500 tonnes nécéssaires pour la fondation de ces géants, routes d'accès),lignes aériennes dans des sites remarquables, bruit accablant et obsédant dénoncé par le corps médical, accidents redoutables, massacre de l'avifaune et perturbation grave de ses milieux fragiles, extermination des chiroptères etc "

Marie, le 30.08.2010 à 23:27

L'implantation d'éoliennes industrielles en Suisse est une catastrophe naturelle. C'est la même chose en France.... Cette source d'énergie est inefficace et coûteuse pour le citoyen. Elle est gravement délétère pour les paysages précieux dont nous avons tellement tous besoin et elle atteint gravement à la qualité de vie des riverains. C'est une technique dépassée et pourtant certains s'obstinent encore à croire qu'elle est d'avenir. Quelle grave erreur !!!

humus, le 30.08.2010 à 23:05

Je suis le dossier de l'éolien depuis son apparition en tant que spécialiste de la production et de la régulation de l'énergie. Défenseur de l'environnement depuis 50 ans (sans engagement politique) et conscient qu'il nous faudra sans doute trouver à terme d'autres formes de production de l'énergie électrique, j'ai voulu traiter la question avec la plus grande rigueur. J'en ai analysé tous les aspects. J'ai épluché de très nombreux dossiers, visité des installations, lu quantités de rapports bien documentés émanant de toute l'Europe et des States. Las, je suis arrivé à la conclusion que l'éolien n'a d'intérêt que pour des applications particulières (bâtiments ou installations isolées). Souvent, les éoliennes ne tournent que 15% du temps, 20% au mieux. Il leur faut un vent d'au moins 20 km/h et il faut les arrêter à 80 km/h sinon elles explosent. Leur production ne représentera jamais qu'une quantité ultra-marginale des besoins. L'éolien industriel n'est qu'une odieuse pompe à fric pour des opportunistes. Ceux-ci ont hélas infiltré les plus hauts niveaux de décision et les soupçons "d'interessement" sont à craindre quand pas franchement avérés. Les "hommes d'affaires" ont réussi à faire racheter l'énergie produite par ces gadgets à des conditions très surfaites, ce qui pèse sur le prix de l'électricité venant d'origines classiques. Les éoliennes industrielles créent de nombreux problèmes dirimants : destruction du paysage, graves dommages à l'environnement lors de leur construction, dommages irréversibles (masses de béton armé enfouies de 1000 à 1500 tonnes nécéssaires pour la fondation de ces géants, routes d'accès),lignes aériennes dans des sites remarquables, bruit accablant et obsédant dénoncé par le corps médical, accidents redoutables, massacre de l'avifaune et perturbation grave de ses milieux fragiles, extermination des chiroptères etc. Ne pas omettre non plus une mainteance non négligeable de ces installations de grande hauteur et de leurs usines à gaz électroniques, sans compter les risques liés à la foudre. A ma connaissance, aucun grand groupe d'électromécanique européen n'a voulu se comprometre en développant ces prétendus bénis aérogénérateurs . Je recommande la consultation du site français "Vent de colère". Il est édifiant. Il faut le constater et faire amende honorable : nous n'avons encore aucune solution de rechange à nos énergies classiques. La recherche de nouvelles formes d'énergie n'est que le résultat d'une surpopulation sur terre. Chercheurs et savants nous le disent et nous le répètent depuis belle lurette : il n'y a pas de place pour plus de 200 à 300 millions d'hommes sur terre si nous voulons continuer à vivre "à l'occidentale" en consommant sans frein resources et énergie. Soyons enfin raisonnables: il est temps d'envisager la décroissance et la dénatalité. Et dans l'immédiat, il faut instaurer des mesures drastiques d'économie d'énergie en attendant de trouver une (illusoire?) panacée. Et ceci aussi pour enrayer la pollution croissante qui menace toute forme de vie sur terre.

ptitjean, le 30.08.2010 à 22:45

Non, l'énergie éolienne n'est pas la panacée, il est faux de croire qu'îl suffit de planter ces hélices partout pour satisfaire notre mode de vie énergivore!Avant de défigurer nos paysages, réfléchissons à notre mode de consommation, et investissons dans des sources d'énergies renouvelables telles que panneaux solaires, qui ne demandent qu'une adaptation du bâti existant.

albert, le 30.08.2010 à 22:43

non aux eoliennes

VdR, le 30.08.2010 à 21:48

les éoliennes onshore ne réduisent pas les GES à cause de leur rentabilité énergétique exécrable et le "heat rate penalty" des turbines à gaz lors de la régulation.Le coût sociétal est énorme tout comme la déstructuration paysagère.Les nuisances sont multiples et sournoises (attention aux infrasons). Alors à quoi bon?

VdR, le 30.08.2010 à 21:48

les éoliennes onshore ne réduisent pas les GES à cause de leur rentabilité énergétique exécrable et le "heat rate penalty" des turbines à gaz lors de la régulation.Le coût sociétal est énorme tout comme la déstructuration paysagère.Les nuisances sont multiples et sournoises (attention aux infrasons. Alors à quoi bon?

claire, le 30.08.2010 à 21:30

Arrêtons de tout massacrer pour le bénéfice de quelques financiers sans foi ni loi! NON aux éoliennes industrielles en Suisse et ailleurs !

Sky, le 30.08.2010 à 21:15

Le rendement des éoliennes est si faible que les promoteurs gonflent les statistiques. Quand ils prétendent fournir l'électricité du vent à autant de ménages, ils ne signalent jamais qu'il s'agit de ménages sans lave-vaisselle ni lave-linge ! Leurs chiffres sont falsifiés pour justifier leur course au gain, car la contribution financière des gens est aussi anormalement gonflée. Et elle le sera de +en+ puisqu'il faut bien payer ces géants mastodontes goinfres d'argent. Que les gens quittent leur idéalisme et acceoptent la réalité telle qu'elle est : les ailes de métal tuent les ailes de la nature et détruisent l'écosystème, les usines à vent sacrifient les paysages, dévalorisent les maisons et le plus important, elles nuisent à la santé !!! Prenez conscience qu'on vous ment pour vous cacher les véritables motivations des promoteurs: l'appât des sous et rien d'autre.

duff, le 30.08.2010 à 21:08

Au Québec comme en Suisse, les citoyens s'opposent aux industries éoliennes qui s'installent sur leur territoire sans consultation du public et sans accommodation possible pour eux. De plus, il n'y a pas de contre expertise possible pour permettre d'avoir une étude neutre et impartiale des impacts environnementaux et sociaux de telles entreprises. L'éolien est un écran géant pour redorer l'image des politiciens au détriment de la qualité de vie des citoyens et des citoyennes vivant sur ces territoires. Nos territoires sont désormais occupés par une industrie qui n'a pas démontré sa valeur intrinsèque.

Changi, le 30.08.2010 à 21:06

Il faut remettre en cause l'ensemble de la consommation d'énergie en Suisse (et donc sa gabegie). Les économies d'énergie sont infiniment plus efficaces que l'énergie produite par les éoliennes et cela sans massacrer les paysages et sans les nuisances. Donnez nous la liste des personnes proéoliennes qui habitent dans les couloirs des éoliennes!

caty, le 30.08.2010 à 20:56

En suisse comme ailleurs les éoliennes sont de monstrueuses machines qui n'apportent rien sur un plan environnemental. C'est de la finance, de la corruption dans les mains de la mafia qui s'est approprité ce marché très juteux car hypersubventionné au niveau Europeen, national et local : L'extrait de l'émission d'ARTE Entretien avec Roberto Scarpinato est téléchargeable à cette adresse : http://dl.free.fr/o8oHOD3tL

magda, le 30.08.2010 à 20:56

En Suisse comme ailleurs, cet éolien industriel monté à partir de subventions des contribuables et des consommateurs est une vraie arnaque. L'électricité ne fait qu'augmenter malgré une énergie gratuite (le vent). Elle ne permet pas une diminution intéressante du CO2. C'est un massacre organisé par les élus en connivence avec des promoteurs avides de gains financiers sur le court terme. Allez vendre vos maisons dans une région pourrie par des éoliennes, vous verrez comme cela est difficile et vous pourrez en baissser le prix de 30%. Que les pays adoptent une politique d'économie d'énergie en permettant aux habitants d'isoler leurs maisons, immeubles, appartements, bureaux... au lieu de gaspiller l'argent en subventionnant une industrie qui ne fonctionne qu'1/4 du temps.

Eolien pour rien, le 30.08.2010 à 20:48

Habitat en plaine et natif de Ste-Croix, je me réjouis chaque jour quand j lève le store de ma chambre à coucher de pouvoir admirer toutes les rondeurs vierges de ce beau Jura allant du Mont Tendre au Mont Aubert. Je remercie alors celles et ceux (j’en fais aussi partie) qui se battent sans relâche pour qu’on ne trouve jamais davantage de mâts d’éoliennes que d’écriteaux jaunes du Tourisme Pédestre sur ce territoire si propice aux balades en pleine nature. En plus de dix ans que nous luttons pour cette cause, j’ai de nombreuses fois remarqué que les personnes en faveur des éoliennes sur les crêtes du Jura sont en majorité des citadins qui ne mettent que peu les pieds dans ces régions qu’ils qualifient souvent d’importance mineure. Pour mieux comprendre les enjeux, un vrai sondage sur la question devrait pouvoir faire ressortir de quelle région proviennent les personnes exprimant leur opinion !

un peu de raison moins de passion SVP, le 30.08.2010 à 20:40

pourquoi faudrait-il massacrer durablement des sites aussi beau que les crêtes du Jura par des éoliennes chimères tout juste bonnes à donner fausse bonne conscience à des âmes sensibles à l'écologie alors que dixit l'office fédéral de l'énergie lui-même, il existe un gisement indigène inexploité de presque 40% de l'énergie totale consommée actuellement en Suisse qui réside dans la réduction du gaspillage d'énergie tel que: - surchauffe des locaux publics et privés à plus de 20°c, trafic routier pendulaire avec des voitures avec 1 seul passager-conducteur, éclairages publics et privés nocturnes qui envoient bien inutilement plus de photons vers le ciel que pour éclairer le quidam, etc. etc.

stopéloe, le 30.08.2010 à 20:09

La production d'énergie à partir d'éoliennes est un vol. Il est financé par les consommateurs d'électricité et rapporte des sommes très importante au installateurs comme au propriétaires des sites. La dégradation des paysages est importante. Le mouvement et l'altération périodique de la lumière solaire constitue une gène importante. Non aux privilèges exorbitants

dabe, le 30.08.2010 à 20:00

Elles sont aussi inutiles, inesthétiques et anti économiques que partout ailleurs. La suisse, pays béni des dieux de la météo, devrait développer l'hydraulique, et le solaire.

Jess, le 30.08.2010 à 19:32

Il faut arrêter cette invasion programmée de monstres à hélice improductifs! L'industrialisation des crêtes du Jura (et du reste du pays) ne passera pas!

funeste hélice, le 30.08.2010 à 18:49

à la personne qui écrit "enfin" et qui croit que 50 éoliennes produiront 20% de la consommation cantonale à Neuchâtel; mais c'est un leurre total et je ne sais quel menteur vous a raconté cela; si l'on mettait 1000 éoliennes sur les crêtes du Jura, on arriverait péniblement à 2 ou 3% de consommation; ouvrez les yeux; vous êtes en train de vous faire endormir par des promoteurs peu scrupuleux qui eux, vont effectivement gagner beaucoup d'argent et qui trouvent des élus de connivence avec eux dont le but n'est pas d'être de véritables responsables politiques, mais uniquement de séduire les électeurs. Il y a d'autres sources de renouvelables en Suisse; et on peut d'abord exploiter l'immense potentiel des économies d'énergie. La seule question est de savoir si on veut laisser saccager à jamais les pâturages boisés, les hauts plateaux pour une énergie très faible et beaucoup d'argent pour des promoteurs souvent étrangers, payés par les consommateurs suisses. Si la Suisse laisse faire cela, elle perdra sa réputation de grande protectrice de la nature; elle perdra son honneur et les touristes étrangers fuiront avec raison. Allez donc sur les sites anti-éoliens accessible depuis internet; vous pourrez alors constater par vous-même que c'est la vérité et que des dégâts considérables ont déjà été faite en Europe, pour le grand bonheur des promoteurs car les seuls gagnants dans cette affaire, ce sont eux

Mélusine, le 30.08.2010 à 18:02

Les arguments des pro-éoliens ne tiennent pas la route ! On parle d'un 20% pour Neuchâtel (enfin) de la consommation cantonale, cela pour un projet de 6 parcs et 50 éoliennes...Et lorsqu'elles sont à l'arrêt ? Il faudra bien suppléer au quart de tour sur les réseaux interconnectés par du courant de provenance étrangère, thermique, hydro-électrique, nucléaire ou solaire photo-voltaïque... Mais,le plus grave, c'est la défiguration du paysage par une industrialisation galopante...et bruyante.

Rotor, le 30.08.2010 à 17:51

C'est une atteinte gigantesque au paysage Suisse, respectivement aux préalpes et au Jura - qu'ils soient officiellement protégés ou non. Les nuisances sont énormes pour une exploitation totalement irrégulière et minime (la production de 160 éoliennes à 4 GWh représente moins que 1 % de la production Suisse en 2008!). La population n'a aucune possibilité de s'y prononcer aux urnes. Inacceptable dans une démocratie!

Touche pas à mon Jura, le 30.08.2010 à 16:34

Au début, j'étais pour parce que j'ai peur du nucléaire. Mais je ne suis plus d'accord depuis que j'ai compris que pour ça il faut envahir des coins encore sauvage avec des routes et du bétonnage et que mes courses à ski de fonds vont traverser des sites éoliens, avec des machines de 140 mètres de haut. J'ai besoin de la nature et du paysage de notre Jura. Il y a assez de bruits et de machines partout.

vent-de-folie, le 30.08.2010 à 14:03

Il est très tendance, actuellement, pour être "in" de brasser du vent même si cela est scientifiquement prouvé que la rentabilité est quasi nulle. l'"adepte" qui se réjouit de les voir pousser au Mont- Crosin est soit quelqu'un qui a un terrain à vendre ou à louer et ce pour n'importe quelle cause pourvu qu'elle soit lucrative, ou encore un mandataire des investisseurs qui a tout à y gagner même s'il faut pour cela détruire la santé des gens, de la faune et du paysage, ou encore un (ou une) ignare qui ne s'est même pas donné la peine de lire (ou de comprendre) les études réalisées de façon scientifique par des chercheurs indépendants. C'est vrai qu'il est de bon ton "d'entrer en éolienne" comme on entre dans les ordres, c'est à dire, sans se poser les bonnes questions ou de remettre en cause ses convictions; ne dit-on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ? La preuve, bon nombre de "pour" ont - à la lecture des études réalisées notamment à l'étranger - eu le courage de revenir en arrière et de changer d'avis, privilégiant entre autres la possibilité d'autarcie en équipant leur habitation de façon à conjuguer le solaire, l'éolien individuel, et surtout... l'économie. Ce serait là un bon moyen de responsabiliser chaque consommateur.

goupil, le 30.08.2010 à 00:17

Eolien en Suisse = imposture écologique, technique et spéculation de "haut vol". Avenir: économies, géothermie, photovoltaique, nucléaire utilisant la totalité de l'uranium.

Enfin, le 29.08.2010 à 17:10

...il y a quelque chose qui bouge au niveau des énergies renouvelables en Suisse. De retour d'une petite visite ce dimanche je trouve que les éoliennes s'intègrent parfaitement dans le paysage au Mont Crosin. Chez nous, sur Neuchâtel, le plan directeur prévoit l'installation de six parcs d'éoliennes avec 50 machines qui devraient produire le 20% de la consommation cantonale. Ce qui veut dire que la production du canton double!! Je me réjouis de voir poussser les premières installations à Neuchâtel!

ratifa, le 29.08.2010 à 16:13

Je pense que le sacrifice des derniers espaces préservés de notre pays n'est pas une solution. Avant de savoir comment produire plus d'énergie, on devrait chercher à savoir comment mieux l'utiliser. Pourquoi gaspiller cette denrée précieuse à faire tourner des machines aux performances douteuses ou chauffer des maisons ouvertes aux quatre vents ? Ayons donc le courage de remettre en question notre consommation, et arrêtons de croire ce que l'industrie nous répète sans répit, à savoir : "Je consomme, donc je suis" !

djmbac, le 29.08.2010 à 12:09

Des éoliennes en Suisse, c'est une hérésie. Protégez vos paysages, après ce sera trop tard ! Ici en France, nous avons du mal à combattre ces implantations qui risquent de pousser un peu partout. Tout çà à cause de ce "Grenelle de l'environnement" qu'il faut suivre aveuglément ; alors que nous exportons 15% de notre production, et que nous avons 2 EPR en construction ! Ces éoliennes ne feront que nous pourrir la vie pendant des années. Le plus rageant est leur manque de rendement : elles ne fournissent de l'électricité que 23% du temps. Quelle rentabilité... Battons nous encore et encore !

Christof Merkli, le 29.08.2010 à 11:23

C'est si simple: Le boom de l'énergie éolienne est une hystérie de masse pure. Mais, il ne fonctionne pas sans vent. Et ce que nous avons très peu en général en Suisse. Un autre problème est l'absence de règles pour la construction de ces installations. Il en résulte: Bruit odieux pour les riverains Ombrage circulé Effets pathologiques sur les humains et les animaux Destruction du paysage Quel est compris complètement faux: Il n'y a pratiquement pas de réduction CO2. Il ne turbine pas assez d'électricité utilisable pour le réseau électrique. Il ne peut pas empêcher UNE centrales nucléaires. L'électricité peu fiable de l'énergie éolienne doit être appuyée par centrales nucléaires et des centrales à gaz. L'énergie d'électricité éolienne est la plus chère et la plus inefficace on peut imaginer. Ils sont l'organisation Suisse Eole et les fonctionnaires compétents de l'Office fédéral de l'énergie qui cherchent exclusivement les objectifs monétaires et politiques. Ce n'est rien du tout "vert". Et tout cela peut être prouvé si on le fait ... En Suisse allemand, ça on a fait depuis longtemps, mais on ne veut pas écouter ou comprendre. On aime croire à l'illusion. http://www.windland.ch

adsl, le 28.08.2010 à 18:19

Les promoteurs de parcs éoliens utilisent l'arme de la séduction pour imposer ces immenses hélices à une population qui croit que c'est bien, parce qu'écologique... Mais c'est hélas faux. Outre le rendement annuel de ces machines sur l'arc jurassien (qui est vraiment faible en regard de l'atteinte au paysage et aux sites), les nuisances permanentes qu'elles engendrent sont passées sous silence, de même que l'impact des conduites électriques, voies d'accès permanentes, socles, etc. Mais on offre des compensations financières généreuses aux communes, ainsi qu'aux propriétaires des pâturages concernés et, vite, vite, on pousse à la mise à l'enquête tout azimuts avant une réflexion globale... Il y a là un phénomène inquiétant qui devrait nous faire tous réfléchir, tandis que nos grandes compagnies grossistes négocient chaque jour des parts instantanées de courant sur le réseau européen interconnecté bien meilleur marché que ce 1 ou 2% éolien qu'elles peuvent introduire dans leur mélange et faire ainsi monter les prix aux consommateurs "captifs".

Dans mon jardin, le 28.08.2010 à 16:30

Non, Monsieur Eolestx, Jacques Hertig n'est pas l'ex-beau-fils, mais le beau-fils de Monsieur Lador. L'étude à laquelle vous faites allusion est un document officiel de l'EPFL, du LASEN (laboratoire des systèmes énergétiques), dont Monsieur Hertig était le directeur et chargé de cours à l'EPFL. Son lien de parenté avec le Président de l'Association pour la Sauvegarde des Gittaz et du Mont-des-Cerfs est purement fortuite. Ce document a d'ailleurs tout naturellement fait partie du dossier d'opposition auprès du Tribunal administratif et le juge a entendu Monsieur Hertig comme témoin de l'opposition, et spécialiste reconnu en Suisse des techniques éoliennes. Si les conclusions de ce rapport sont négatives par rapport au plan d'affectation de ce projet d'éoliennes à Sainte-Croix, il n'en n'est pas moins parfaitement scientifique et objectif. Cela n'a été contesté par aucune autorité. Dont acte.

Moulins à vent, le 28.08.2010 à 16:22

Et la Confédération n’a pu distribuer que 50 des 350 millions de francs à disposition à cause des oppositions. "Il était une fois, à Yverdon-les-Bains, l'entreprise Flexcell, qui construisait des panneaux solaires avec des innovations très intéressantes, dont les panneaux flexibles qui offraient de grandes possibilités d'utilisation. Elle du licencier à nouveau 45 collaborateurs en ce mois d'août 2010. Quelques années auparavant, cette entreprise avait du aller chercher un partenaire financier en Allemagne puis au Japon... Pendant ce temps là, les autorités communales de Yverdon-les-Bains construisait évidemment, un parc d'éoliennes industrielles sur le magnifique plateau du Mollendruz, et ailleurs, rejoignant ainsi, sous prétexte de produire une énergie "verte", la cohorte suiveuse des bétonneurs de l'environnement jurassien. N'aurait-il pas été possible à cet époque de donner un coup de pouce à cette entreprise de chez nous, en transférant quelques uns de ces millions inutilisés et en couvrant une partie des toitures de la ville? Nous aurions pu, peut-être, éviter la destruction du massif jurassien vaudois?" C'est un conte moderne. Cherchez l'erreur!

Fleurpasbleue, le 28.08.2010 à 12:06

Les citadins du Plateau, heureux d'arpenter à pied, en vtt, en ski de fond, en raquettes les paysages sublimes des Crêtes ne se rendent malheureusement pas assez compte des dégats causés par les éoliennes de plus en plus grandes qui jalonneront leur itinéraire.Que ceux qui croient s'acheter une bonne conscience en optant pour une électricité labellisée "verte"(payée plus chère, mais qui n'est pas celle reçue quand on allume son ordinateur!), fassent une petite excursion à Saint-Brais(JU) ou au Mont-Crosin(BE)pour constater de visu ce à quoi sert leur argent!

La Tuile Soulce, le 28.08.2010 à 09:29

Eoliennes, une énorme arnaque!

criquet, le 28.08.2010 à 08:28

Nous ne vopulons pas de éoliènnes dans le Val-de-Travers! Notre région aussi risque de se voir imposer ces monstres dans le paysage naturel jusqu'ici préservé.

razlesoreilles, le 27.08.2010 à 19:51

Bravo pour cet article! enfin on écrit les choses telles qu'elles sont, sans détour! La remarque sur l'utilisation des ménages pour quantifier la production d'électricité par les éoliennes est très pertinente! Tout est poudre aux yeux dans ce commerce de vent. Je regrette cependant que l'aspect des nuisances soit oublié. Ignorer les témoignages de tous ces gens (voir l'article dans le journal Le Monde en novembre 2009, la vidéo des habitants de Estine sur You Tube, les témoignages européens, américains et en Suisse bien sûr) c'est une erreur et une négligence, parce que ces gens souffrent et on ne leur accorde pas de crédit parce que leurs souffrances n'est pas "légalisée". Mais si on lit ces témoignages, on ne peut qu'être interpelé par la constance et la concordance des symptômes et des faits exposés. Un prochain article pourrait peut-être rendre justice à tous ces gens déboutés par le lobby éolien à travers le monde. Je suis voisine d'éoliennes industrielles et je lutte pour que ma famille retrouve une vie normale, mais aussi et surtout, je lutte pour que plus jamais on impose de telles choses à d'autres personnes, ici ou ailleurs. Ce n'est pas: "pas d'éolienne dans mon jardin". C'est bien aucune éolienne près d'un jardin!

vivelevent, le 27.08.2010 à 10:57

Les études de faisabilité ont été faites par des organismes indépendants donc attaquer personnellement un opposant est inapproprié, même si des études comparatives ont été effectuées par un autre organisme, sans doute compétent dans ce domaine. L'attaque est basse et sans fondement. Juste peut-être un règlement de compte ?

Eolestx, le 27.08.2010 à 09:51

Quelle crédibilité devons nous avoir d'un Monsieur Lador sachant qu'il a fait faire une analyse du potentiel du vent sur le site sachant que c'est sont ex- beau-fils. De plus ce monsieur, dit tout haut qu'il n'est pas opposé aux énergies renouvelables mais pas dans son JARDIN .... Restons sérieux, allons de l'avant c'est le futur énergétique de nos enfants, nos

myrisa, le 27.08.2010 à 09:28

Certains disent que les éoliennes : "Ce n'est qu'une question de goût" ou alors " le paysage c'est du luxe." Il y a la vision de l'aigle et celle de la tortue. Dans cette dernière, celle d'une nature exploitable à l'infini de nos besoins futiles, il manque la vision d'ensemble avec l'intelligence de ce qu'est notre interdépendance avec l'environnement et l'absolue nécessité d'en préserver la biodiversité. La plupart des hommes de notre époque sont des citadins-y compris les agriculteurs- et ne voient pas quel est le problème de construire des milliers de kilomètres de routes supplémentaires, des centaines et des centaines de socles en béton armé de la surface d'une villa et d'envahir l'espace avec des engins à lames rotatives jusqu'à 150m de hauteur, sur le moindre monticule, à côté des villages, des hameaux, des forêts et en plein pâturages, pourvu que cela rapporte. Le mitage du territoire, soit l'envahissement par l'homme des derniers espaces de notre patrimoine naturel, est pourtant devenu aujourd'hui d'une extrême gravité dans le cas de l'éolien industriel et ses centaines de projets prévus principalement dans l'arc jurassien. Car cette colonisation terrestre et spatiale initiée par les industriels de l'électricité est inédite par son ampleur. Il en va de même avec les conséquences que cela nous réserve à l'avenir. Soit, pour des raisons économiques et de marketing vert -non pas énergétique comme on tente de nous le faire croire- nous laissons faire et d'ici quelques décennies, lorsque ces parcs éoliens auront prouvé clairement leur inutilité énergétique et révélé au grand jour la tromperie écologique et financière, les villas et les immeubles couvriront ces parcelles déjà équipées. Car, le plateau saturé par les infrastructures humaines, n'aura plus de place pour loger les millions d'habitants supplémentaires d'une Suisse très attractive. Soit nous faisons tout pour préserver ces derniers espaces verts jurassiens et les transformons en parc régional réservé à la faune, la flore et au tourisme doux. En aidant ces régions à développer ce tourisme là et les micro-projets énergétiques, avec mixité des énergies renouvelables (petit éolien, solaire, biomasse) gérés par les populations mêmes, nous pourrions préserver, à long terme ce patrimoine naturel, qui deviendra un véritable trésor dans un monde sur urbanisé et bétonné. Ce modèle décentralisé pourrait aussi être envisagé par secteurs et quartiers des grandes villes. De plus 30% d'énergie pourraient être économisés avec des mesures contraignantes. Les autres énergies renouvelables, dont le solaire, qui peinent tant à être financées, obtiendraient enfin le soutien qu'elles méritent, avec un véritable engagement de la population. Les centaines de millions de francs qui sont actuellement dévolus à l'éolien industriel, grâce au lobbysme fédéral, trouveraient là une cause vraiment louable et durable. Tel qu'envisagé aujourd'hui et selon les meilleurs scénarios, 1500 machines d'ici 30 à 40 ans, ne produiront qu'un pourcentage dérisoire de l'électricité consommée annuellement en Suisse, en provoquant au passage des dégât environnementaux et sociaux considérables. "Oui, mais le nucléaire, ces déchets? " Vous voulez fermer toutes les centrales nucléaires? Bien! Acceptez-vous alors de n'avoir de l'électricité que quelques heures par jours et de baisser votre niveau de vie? Car c'est cela dont il s'agit. Nous sommes tous pris au piège de l'énergie nucléaire, tant que nous n'accepterons pas un forme progressive et contrôlée de décroissance. Moins posséder d'objet inutiles et superflus ne veut pas dire retourner à l'âge des cavernes! Ni être plus malheureux! Ces milliers d'éoliennes sont d'or et déjà inutiles, si nous n'abordons pas un changement radical de notre mode de vie et de consommation. Commençons par là. Car détruire les derniers espaces préservés de notre patrimoine environnemental proche, avec un complexe industriel de production d'électricité, pour soi-disant sauver l'environnement du Co2, du nucléaire, du réchauffement, est d'une contradiction stupéfiante et d'une stupidité édifiante. Ce qui semble ne pas choquer grand monde! Non, ce n'est pas "une question de goût" ou de "luxe du paysage" que de vouloir préserver l'arc jurassien. C'est l'âme de ce pays, c'est l' âme de chacun d'entre nous qui est en jeu dans ce dossier là. "Vous verrez alors que l'argent ne se mange pas" disait l'indien, il n'y a pas si longtemps que cela... Nous commençons seulement aujourd'hui à percevoir les conséquences planétaires de notre avidité. Et chez nous, sur ce petit territoire, sera-t-il trop tard lorsque nous l'aurons vraiment compris?

néophyte, le 26.08.2010 à 21:14

Au vu de ces projets monstrueux de construction d'éoliennes, anarchiques,sans aucune planification et surtout pour un résultat insignifiant sur le plan production d'énergie sans parler des nuisances qui en découleront, on ne peut que se poser la question : "A qui profite le crime ? ou plutôt à qui profitent les cimes!". Suivez la piste de l'argent et le fil d'Ariane mènera inévitablement aux promoteurs qui ont flairé l'argent public, donc nos impôts. Là est la principale énergie qui les animent.

fabibirouge, le 26.08.2010 à 14:58

la Suisse, à fortiori les crêtes du Jura, ne sont pas favorables à l'éolien industriel à défaut du vent adéquat (modéré et constant) alos que nous avons des rafales intermittentes; le terrtoire non habité est trop petit car il faut respecter de grandes distances pour protéger les habitants des nuisances, mais des promoteurs s'entêtent et racontent n'importe quoi à cause des subventions de l'Etat qui font de l'éolien une bonne affaire et les politiques cèdent car c'est une mode qui plaît beaucoup aux électeurs; si les crêtes du Jura se couvrent d'éoliennes on va le regretter mais il sera trop tard et on aura perdu notre réputation de pays exemplaire, tout cela pour quasiment pas d'électricité mais beaucoup d'argent pour les promoteurs

Schwyberg-fan, le 26.08.2010 à 12:30

Chers rédactrices et rédacteurs de l'Illustré online: C'est prévisible: la Suisse et le monde entier subiront en quelques années un grand choc: une pénurie de pétrol et un prix du pétrol et du gaz qui s'envolera en conséquence. En conséquence de cela, la demande en courant électrique va rapidement augmenter . Il faut prévoir et organiser la production supplémentaire de courant électrique nécessaire dans le futur déjà aujourd'hui. Inutile de déviner longtemps ce qu'il faudra faire: les éoliennes ou les petites installations hydroliques ne pouvant pas contribuer beaucoup, il serait mieux d'abandonner ces projets en Suisse. Leur énorme "consommation" de paysages par rapport au kWh produit ne séduit guère au pays de Heidi. Les maudits projets de nouvelles centrales nucléaires à côté d'anciennes installations devront être pris au sérieux. Rien ne sera facile dorénavant.

Victoria, le 26.08.2010 à 12:16

Fermement opposée à des éoliennes qui détruisent des paysages et des sites naturels pour une production énergétique minime.A cause de l'insuffisance des vents, les éoliennes du Mont-Crosin ne tournent qu'à 16% de leur capacité (Le Temps, 10 juillet 2009). Ne serait-il pas plus utile d'investir dans les éoliennes au bord de la mer qui tournent à 40-50%?

Marie-Paule, le 26.08.2010 à 11:22

Les éoliennes n'ont rien à faire en Suisse. Il y a 200 ans que nous vivons partiellement de nos paysages. Les industrialisers et les banaliser ne nous permettra même pas de nous passer du nucléaire. Réfléchissons plutôt aux économies d'électricité: le potentiel est de 30 % en Suisse selon l'OFEN. Mais les économies ne rapportent rien aux affairistes... CQFD.

Crigou, le 26.08.2010 à 11:11

A priori, je ne suis ni pour ni contre les éoliennes, bien au contraire. Maintenant, on peut analyser plus finement les avantages et inconvénients, en ce qui concerne la Suisse seulement (pardon si j'ai oublié des points importants): Principaux avantages: - apporte une étiquette verte - prise de conscience que l'énergie est précieuse. Principaux inconvénients: - pour atteindre un faible pourcentage de la production d'électricité suisse, il faudrait des centaines de grosses d'éoliennes, pour lesquelles les crêtes de mon Jura adoré ne suffiraient pas - le rapport bénéfice / coût est nettement insuffisant - nuisances de toutes sortes (bruit, nature vivante, esthétique).

anitoche, le 26.08.2010 à 09:18

Nous avons aussi la responsabilité de laisser aux générations futures quelques espaces verts minimalement construits ou marqués par la présence de l'homme. A l'heure actuelle, les crêtes du Jura ont été préservées et peuvent être un lieu de ressourcement: les hommes de demain en auront autant besoin que nous. Je souhaiterais que les gouvernements encouragent plutôt la population aux économies d'énergie: nous devrons y venir tôt ou tard, et le mieux serait avant l'irréparable, avant la construction de nouvelles routes et l'implantation d'engins défigurant le paysage et dont le pauvre rendement ne justifie pas la présence.

Réagissez »


A lire aussi

PLANÈTE

L’agenda nature 2012

Découvrir et redécouvrir la nature au fil des expositions, des journées mondiales et des PHÉNOMÈNES CÉLESTES qui se succéderont au fil de l’année. »


ÉCOLOGIE

L’agenda vert 2012

Salons, forums, manifestations, festivals… Les rendez-vous de l’écologie et du développement durable en 29 DATES, en Suisse et à l’étranger. »


FINANCE

Finance: et si l’Euro disparaissait?

Emmenés par la France et l’Allemagne, les Etats de l’UE sont au chevet de la monnaie unique. Mais l’existence de l’euro est-elle vraiment menacée? Cinq sous pour comprendre. »

Page générée en 600 ms.