Recherchez
« Article précédent Article edito n°29/112 Article suivant »
OÙ EST L'INDIGNATION?

Par Michel Jeanneret - Mis en ligne le 02.11.2011

 

Le choc et puis la nausée. Chez Novartis, il y a manifestement quelque part un abruti qui a choisi de tout communiquer le même jour. Les milliards de francs de bénéfice de l’entreprise, la création de 700 places de travail en Chine et la destruction de 1100 emplois en Suisse, ce qui laisse sur le carreau les 320 employés de l’usine de Prangins. Des employés médusés qui se sont vu signifier en anglais – «si vous avez des questions, merci de les formuler dans cette langue» – que leur vie allait s’écrouler. Pour ponctuer cet exercice qui constitue un chef-d’œuvre de dédain, les braves Nyonnais devront former ceux qui reprendront leurs activités en Allemagne – «prière de leur réserver un bon accueil».

Une telle manière de procéder devrait provoquer un raz-de-marée, elle n’aura fait naître qu’une vaguelette. Une maigre fronde populaire, une réaction politique symbolique, souvent déconnectée de la réalité, à l’instar du PS vaudois qui lance une résolution pour interdire aux entreprises bénéficiaires les licenciements collectifs. Pour être viables à long terme dans un contexte économique fluctuant, les entreprises doivent pouvoir se restructurer. Mais pas avec une telle brutalité. Au lieu de faire des lois et de pérorer dans les médias sur l’iniquité du système, les socialistes seraient mieux inspirés de descendre dans la rue et, tant qu’à faire, de prendre sous le bras la poignée d’indignés genevois qui semblent plus enclins à la gymnastique cérébrale qu’à l’action syndicale.

Car c’est exactement de cela que l’on parle, quand on évoque le devoir de s’indigner. Mais la réalité, c’est que nous sommes les complices muets d’un système que nous ne savons pas dénoncer. A tout le moins sommes nous des victimes consentantes que l’on a réussi à vacciner, à qui l’on a réussi à faire croire que ce genre de décisions est une fatalité. C’est pourtant faux et tellement dangereux. Si nous estimons qu’une société a le droit de traiter ainsi ses employés, plus aucune entreprise ne prendra de gants pour gonfler ses bénéfices. Si l’on doit apprendre à s’indigner face au geste de Novartis, ça n’est pas seulement parce qu’il est à l’image d’une société qui se déshumanise, c’est parce qu’il en est l’incarnation écœurante.

Réagissez à l'édito


Votre pseudo
Texte
(Max 400 car.)
 
Votre email(Ne sera pas affiché sur le site.)
 
Filtre anti-spam : Recopiez le texte ci-dessus
 



Partager: Partager sur Facebook Partager sur Delicious Ajouter aux favoris Google Ajouter aux favoris Yahoo! Partager sur Twitter Partager sur Yahoo Buzz Partager sur Myspace  


Tags: Novartis, Nyon, délocalisation Aller en haut de page Haut de page

 

Réagissez à l'édito

pUUoDYEj, le 18.03.2012 à 03:47

La se9rie mytholgise9e n'e9tait qu'une se9rie d'exemples. On peut aussi en pdrrnee le contre-pied : Staline a lutte9 et gagne9 contrairement e0 Nestor Makhno, les Re9volutionnaires ont joue9, gagne9 puis perdu, Thoreau a lutte9 et perdu mais Gandhi a lutte9 et gagne9 La lutte n'implique pas ne9cessairement lutte arme9e mais, je persiste seule la lutte paie. Penser qu'un livre n'est fait que pour eatre vendu (ou achete9 ???) de9montre une curieuse fae7on de penser. Les livres sont faits pour eatre lus et uniquement e7a. C'est un peu comme si vous disiez que votre blog est fait pour apparaeetre dans les re9sultats Google et non pour eatre lu. Vous allez voir, lire un livre est une expe9rience unique, si ce n'est avec celui-ci, ce sera avec un autre Vous de9couvrirez pourquoi tant de gens ache8tent, donnnet, preatent, empruntent des livres : ce n'est pas pour leurs armoires bancales mais pour les lire. Surprenant,non ?En plus, comble du bonheur, vous verrez que l'on critique beaucoup mieux un livre si il a e9te9 lu et compris. Comme e7a, on de9passes le stade bouillie , suintement pour, enfin, peut-eatre, arriver e0 une critique construite Ne de9pensez vos 7 neuros pour l'acheter, vous pouvez le te9le9charger sur le site des e9ditions La Fabrique (oh, bien sfbr, il y a 4 ou 5 clics e0 faire mais je pense que c'est jouable). En plus, comble du bonheur, c'est gratuit : non, non c'est pas du vol, il n'y a ni copyright, ni droits d'auteurs

CvFzHVcUQ, le 16.03.2012 à 04:09

plus tu tapes, moins on t’entend, plus on te filme, plus on te voit et plus ce que tu combats gagne du trearin . que vaut une action qui renforce ce que tu critiques, que vaut un coup de poing qui, en retour, en promet mille autres ? .Ouais, de9je0 entendu e7a quelque part : surtout, ne combats pas e7a serait pire, laisses-toi e9craser, e7a ira mieux .Mais of9 ? Ah, oui, si on te frappes sur la joue droite, tends l'autre joue . Apre8s e7a a e9te9 beaucoup repris durant l'Histoire. Avec un effet voisin du ze9ro.He9las, mon ami, la lutte paie, c'est aussi ce que m'a appris l'Histoire, des Jacqueries du Moyen-Age aux Re9publicains Espagnols en passant par nos Re9sistants si peu nombreux quand c'e9tait vraiment dangereux, sans oublier nos Re9volutionnaires (1789, 1848), nos Communards, les gens qui se sont battus pour avoir un jour de repos dans la semaine (XIXe sie8cle), etc Quand e0 faire de9railler un train en coupant le courant, je me marre Pour toutes les bonnes e2mes, ils sont coupables, y compris pour Marin : s'ils avouent : ils sont coupables, s'ils ne disent rien : ils sont coupables.De9je0 vu e7a aussi, dans le Malleus Maleficarum ou Marteau des sorcie8res , e9crit en 1486 par deux dominicains (ou chiens de Dieu ), c'est le manuel du parfait petit inquisiteur : si tu es le0, devant nous, c'est que tu es coupable .Bref, e0 trop vite condamner, on dit des e9normite9s

Rotoplots, le 04.11.2011 à 16:25

Bienvenue à la Suisse dans le club des indignés… les ultra-riches ont pris le pouvoir et en veulent toujours plus. Pour information, l'organisation des G8 et autres G20 par la France aurait coûté 80 M€ Mais qui a payé ces sommes ? En grande partie les banques, dont les CEO sont invités à participer aux discussions…

Réagissez »


COUVERTURE ET SOMMAIRE

Page générée en 657 ms.